Leopoldina Jaňurová (majitelka mlýna č. p. 137)
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (16):
Protokoly 1882: 698. mit 706.
Výnos c. k. okresního soudu v Pardubicích ohledně žádosti JUDr. Františka Štěpána, advokáta z Německého Brodu a zástupce Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurových, držitelů mlýna Mezi mosty v Pardubicích, vznesené vůči panu Richardu rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli panství Pardubic, o předložení svědectví odborníků jednou a provždy, jaké množství vody uchází poškozeným jezem ku škodě výše jmenovaných držitelů mlýna.
Protokoly 1882: 705.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové vůči panu Richardovi rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli statku Pardubice, kvůli údržbě jezů ve sporu se stěžovateli, a oznámení výsledku.
Protokoly 1882: 706. mit 698
Inspekce [velkostatku] Pardubice navrací JUDr. Františku Štěpánovi, advokátovi v Německém Brodě a zástupci pana Vincence Prokopa a paní Leopoldiny Jaňurové, výnos č. 15353 z roku 1882 a prosí o jeho předání zplnomocněnci pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg, jakož i o přeložení jednání z 26. září 1882 na říjen.
Protokoly 1882: 733.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda rytíře Drasche von Wartinberg ve Vídni] týkající se pronájmu práva myslivosti od obce Brozany, stížností dražitelů a žaloby ze strany držitelů mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové s připojením výnosu c. k. okresního soudu ze dne 24. září 1882 č. 15956 ohledně schůze stanovené na 13. října 1882 kvůli vyhotovení příslušného svědectví, jakož i plné moci pro pana dr. Jana Žáka.
Protokoly 1882: 841.
Pan Jan Žák, advokát v Pardubicích, informuje ředitelství statků a dolů pana Richarda rytíře von Drasche ve Vídni o proběhnuvším soudním komisním šetření břehů u Počápel, u mlýnů na kanálu Halda a u mlýna Mezi mosty v Pardubicích resp. jejich údržby v důsledku stížností nájemce mlýna Mezi mosty Vincence Prokopa a vdovy Leopoldiny Jaňurové.
Protokoly 1882: 856.
Pan JUDr. Jan Žák, zemský advokát v Pardubicích, zasílá výnos c. k. okresního soudu ze dne 6. října 1882 č. 16544 ohledně setkání nařízeného na 15. tohoto měsíce za účelem vyhotovení odborného posudku v záležitosti sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou o údržbu břehů.
Protokoly 1882: 860.
Ředitelství statků a dolů ve Vídni sděluje, že zpráva pana dr. Žáka ohledně vypracování posudku kvůli sporu s držiteli mlýna Mezi mosty Prokopem a Jaňurovou byla vzata na vědomí; co se týče lovů, příkazy pana majitele panství budou následovat; dále nařizuje zaslat výkaz vlastníků všech parcel v obci Brozany včetně příslušného označení a vkladového čísla v pozemkové knize, jakož i návrh smlouvy na výměnu pozemků s Janem Huškem z Hradiště na Písku.
Protokoly 1883: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. února 1883 č. 1029 ohledně odvolání pana JUDr. Františka Štěpána, advokáta zastupujícího mlynáře Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldinu Janurovou, dle kterého mají být přešetřeny jejich stížnosti na nedovoleně provedené změny v mletí mouky a značení vody v císařském mlýně č. p. 109 Josefa Odkolka.
Protokoly 1883: 401.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. února 1883 č. 1028 v záležitosti odvolání Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, držitelů mlýnů Mezi mosty č. p. 136 a 137 v Pardubicích, [ve sporu] o povinnost panství Pardubice udržovat tři mlýnské jezy v Pardubicích, dle kterého [výnosu] byl pozastaven účinek příslušného rozhodnutí ze dne 24. října 1882 č. 12390 jakožto neplatného a na 7. května 1883 o osmé [hodině] ráno stanoveno nezbytné šetření u mlýnského jezu v Pardubicích za přítomnosti zemského technika.
Protokoly 1883: 408.
C. k. okresnímu hejtmanství [adresována] žádost o zaslání opisu stížností držitelů mlýnů Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, týkajících se údržby jezů; k č. 400.
Protokoly 1883: 478.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.
Protokoly 1883: 999.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. ministerstva orby z 18. srpna 1883 č. 8699 týkající se odvolání inspekce velkostatku a navrací přílohy s doplněním, že jednání ve sporu s Vincencem Prokopem a Leopoldinou Jaňurovou a nařízené šetření (vadného) stavu třech jezů na kanále Halda se uskuteční hned po spuštění stavidla.
Protokoly 1884: 468.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložena prosba o zajištění, aby na opravu jezu Mezi mosty o nákladech ve výši 2578 zlatých 16 krejcarů poskytli tamní mlynáři Vincenc Prokop, dědicové Leopoldiny Jaňurové a Václav Kocourek odpovídající příspěvek.
Protokoly 1884: 511.
C. k. okresní soud v Pardubicích žádá o sdělení, zda byli zplnomocnění zástupci panství Pardubice ve sporu s Prokopem a Jaňurovou oznámeni panu dr. Žákovi.
Protokoly 1884: 1043.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací přípis týkající se příspěvku na opravu břehů kanálu, požadovaného od držitelů mlýnů Vincence Prokopa, Leopoldiny Jaňurové a Václava Kocourka, k přiložení příslušných vyvazovacích tabulek, s tím souvisejícího intimátu a dalších pomocných dokumentů.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
