Mlýnský jez v Pardubicích
Další informace z encyklopedie
Seznam archiválií (12):
Protokoly 1882: 254.
J. Odkolek, držitel císařského mlýna v Pardubicích, si stěžuje na Malého, dozorce na jezu v Počaplech, a to kvůli nesprávnému užíváním stavidel, které způsobuje nedostatek vody v kanále, a žádá o nápravu, jakož i o novou opravu pardubického jezu mezi mlýny.
Protokoly 1882: 502.
Panu Václavu Kocourkovi, Vincenci Prokopovi a Vilémovi Janurovi, držitelům pardubických mlýnů Mezi mosty, zasláno vyrozumění o plánované prohlídce jezu 19. července tohoto roku kvůli nezbytným opravám.
Protokoly 1882: 705.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá stížnosti Vincence Prokopa a Leopoldiny Jaňurové vůči panu Richardovi rytíři Drasche von Wartinberg, držiteli statku Pardubice, kvůli údržbě jezů ve sporu se stěžovateli, a oznámení výsledku.
Protokoly 1883: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá rozhodnutí vysokého c. k. místodržitelství ze dne 16. února 1883 č. 1029 ohledně odvolání pana JUDr. Františka Štěpána, advokáta zastupujícího mlynáře Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldinu Janurovou, dle kterého mají být přešetřeny jejich stížnosti na nedovoleně provedené změny v mletí mouky a značení vody v císařském mlýně č. p. 109 Josefa Odkolka.
Protokoly 1883: 401.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá výnos vysokého c. k. místodržitelství ze dne 17. února 1883 č. 1028 v záležitosti odvolání Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, držitelů mlýnů Mezi mosty č. p. 136 a 137 v Pardubicích, [ve sporu] o povinnost panství Pardubice udržovat tři mlýnské jezy v Pardubicích, dle kterého [výnosu] byl pozastaven účinek příslušného rozhodnutí ze dne 24. října 1882 č. 12390 jakožto neplatného a na 7. května 1883 o osmé [hodině] ráno stanoveno nezbytné šetření u mlýnského jezu v Pardubicích za přítomnosti zemského technika.
Protokoly 1883: 408.
C. k. okresnímu hejtmanství [adresována] žádost o zaslání opisu stížností držitelů mlýnů Vincenta Prokopa a Leopoldiny Janurové, týkajících se údržby jezů; k č. 400.
Protokoly 1883: 478.
C. k.okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že z podnětu pana JUDr.Františka Štěpána, zástupce držitelů pardubických mlýnů Mezi mosty Vincence Prokopa a Leopoldiny Janurové, bylo stanovené komisní šetření poškozených jezů u Pardubic a Počapel přeloženo na 7. května 1883.
Protokoly 1883: 1004.
Oznámení [adresované] c. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích, že 18. tohoto měsíce se započne s opravou jezů u mlýna Mezi mosty a podzemního kanálu [vedoucího] přes město, a že by tyto práce měly skončit v rozmezí 6 až 8 týdnů.
Protokoly 1884: 69.
Výnos ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg ve Vídni] ohledně samostatného vyúčtování deputátního dřeva pro portýra Marka z Kunětic a zaslání ucelených stavebních účtů týkajících se jezu mosteckých mlynářů (mlynářů Mezi mosty, pozn. překladatele).
Protokoly 1884: 129.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zaslány stavební účty za opravu pardubického jezu Mezi mosty.
Protokoly 1884: 468.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložena prosba o zajištění, aby na opravu jezu Mezi mosty o nákladech ve výši 2578 zlatých 16 krejcarů poskytli tamní mlynáři Vincenc Prokop, dědicové Leopoldiny Jaňurové a Václav Kocourek odpovídající příspěvek.
Protokoly 1884: 1272.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že v záležitosti poskytnutí příspěvku na opravu jezu, požadovaného držiteli mlýnů Mezi mosty, nemá být nahlédnuto do vyvazovacích tabulek mlýnů Mezi mosty, nýbrž do vyvazovacích tabulek císařského mlýna, a žádá o jejich zaslání.
